Formular TMI

[Markus Daun]

Zitat von Andreas Samjeske

Ich habe schon vor Urzeiten gefodert, dass die Quoten "normiert" werden. Bedeutet, in etwa gleiche Ausspielung bei allen Partien. Das würde dieses Problem mit Quoten aus verschiedenen Quellen beseitigen.

Normieren in Form von, dass am Ende die selbe Summe rauskommt?
Bsp. 18+32+36 = 86 ?
Dann dürfte es keine 90er Quoten mehr geben...

Verstehe insgesamt nicht ganz, wo das Problem liegt. Es steht doch jedem frei, mehrere Anbieter zu vergleichen und seine Tipps dann abzugeben. Selbiges ist ja in ITA insbesondere gegen Ende der Saison auch oftmals hilfreich...

[Andreas Samjeske]

Zitat von Markus Daun

Normieren in Form von, dass am Ende die selbe Summe rauskommt?
Bsp. 18+32+36 = 86 ?
Dann dürfte es keine 90er Quoten mehr geben...

Verstehe insgesamt nicht ganz, wo das Problem liegt. Es steht doch jedem frei, mehrere Anbieter zu vergleichen und seine Tipps dann abzugeben. Selbiges ist ja in ITA insbesondere gegen Ende der Saison auch oftmals hilfreich...

Die Mathematik dahinter ist etwas schwieriger. Einfach Summe bilden ist hier unzureichend. Vielmehr gilt es die sollten die Summe der Kehrwerte der Quoten in etwa immer das selbe Ergebnis liefern.

Mir geht das darum, dass bei einem Spiel die Quote 16-32-30 und bei einem anderen 18-32-36.

Unentschieden ist also gleich, die anderen Ausgänge sind aber deutlich höher. Somit ist die Ausspielung hier im Schnitt höher. Das verzehrt das Bild etwas. Jemand, der das erste Spiel tippt "betraft" sich selbst ein wenig.

In ITA ist manchmal Unentschieden der wahrscheinlichste Ausgang (laut Quoten). Das finde ich völlig ok, solange für 1 und 2 die Quoten entsprechend nach oben gehen.

[Rainer Mueller]

Was ich nicht verstehe ist, wie mich jetzt die Summen der Kehrwerte der Quoten beeinflussen sollten, ob ich jetzt richtig tippe oder falsch.
Ich mein, ich schau mir die Paarungen an und überlege mir dann wie sie ausgehen könnten....Quoten, Kehrwerte oder sonst was interessieren mich da zuerst mal nicht die Bohne....

[Andreas Samjeske]

Zitat von Rainer Mueller

Was ich nicht verstehe ist, wie mich jetzt die Summen der Kehrwerte der Quoten beeinflussen sollten, ob ich jetzt richtig tippe oder falsch.
Ich mein, ich schau mir die Paarungen an und überlege mir dann wie sie ausgehen könnten....Quoten, Kehrwerte oder sonst was interessieren mich da zuerst mal nicht die Bohne....

Hier gings ja in erster Linie auch nicht um die Tippabgabe, sondern um die Formularerstellung.

Ich für meinen Teil würde nie eine 16 tippen, auch wenn ich noch so überzeugt davon bin, wenn die Wettanbieter es als 20 sehen. Im Zweifel vermute ich den Fehler eher bei mir als bei der Masse der Anbieter.

[Markus Daun]

Zitat von Rainer Mueller

Was ich nicht verstehe ist, wie mich jetzt die Summen der Kehrwerte der Quoten beeinflussen sollten, ob ich jetzt richtig tippe oder falsch.
Ich mein, ich schau mir die Paarungen an und überlege mir dann wie sie ausgehen könnten....Quoten, Kehrwerte oder sonst was interessieren mich da zuerst mal nicht die Bohne....

Den Punkt hatte ich bis eben auch nicht verstanden. An sich finde ich den Gedanken nciht verkehrt, andererseits sehe ich es nciht als große "Bestrafung" an, da ich zum einen frei wählen kann was ich tippe und wenn ich richtig liege entsprechende QP bekomme. Das andere Spieler bei anderen Paarungen ggf. mehr QP machen steht mir ja ebenso zu...

Zitat von Andreas Samjeske

Hier gings ja in erster Linie auch nicht um die Tippabgabe, sondern um die Formularerstellung.

Ich für meinen Teil würde nie eine 16 tippen, auch wenn ich noch so überzeugt davon bin, wenn die Wettanbieter es als 20 sehen. Im Zweifel vermute ich den Fehler eher bei mir als bei der Masse der Anbieter.

Wenn bei den Wettanbietern aus der 16 mal ne 20 wird, sollte das grds. zu denken geben. Ähnliches meinte ich ja mit dem Beispiel ITA, wenn die 0 montags oder bei Formularerstellung z.B. 32 bringt und 2-3 Tage später bei diversen Anbietern nur noch 24... Das bringt mich auf eine neue Idee: Wie wäre es mit einem dynamischen Quoten-Formular

[Rainer Mueller]

Zitat von Andreas Samjeske

Ich für meinen Teil würde nie eine 16 tippen, auch wenn ich noch so überzeugt davon bin, wenn die Wettanbieter es als 20 sehen. Im Zweifel vermute ich den Fehler eher bei mir als bei der Masse der Anbieter.

Also wenn ich von ner 16 überzeugt bin, dann spiele ich sie auch.
Da ist es mir völlig egal. was die Anbieter sagen.
Sehe ich allerdings auch nur das geringste Indiz dagegen, dann spiele ich die hohe Quote, weil es dann ja töricht wäre, mit demselben Einsatz (1 Tipp) den möglichen weit höheren Gewinn sausen zu lassen.
Jeder gute Pokerspieler baut so sein Spiel auf.

Ansonsten sind die Wettanbieter in meinen Augen auch nicht immer das Maß aller Dinge.
Siehe vor ein paar Wochen die Nummer aus Italien, als vier X von 15 - 20 da waren und ich auch gleich schrieb, dass das nicht ganz nachvollziehbar ist, weil es zu nem Zeitpunkt, wo noch 15 Punkte zu vergeben sind, rechnerisch keinen Sinn macht.
Und wie viele kamen seinerzeit....gerade mal einer.

Die Booker haben doch nur eines im Sinn - Geld verdienen.
Die lassen Programme drüberlaufen, die ihnen dann Wahrscheinlichkeitswerte auswerfen.
Wir dagegen haben (in vielen Fällen) Fußballverstand/Näschen/Emotionen....und das ist unser entscheidender Vorteil.

Z.B. letzte Woche Levante - Betis Sevilla, da war das X bei den Anbietern ne 32!!
Betis war 3 Punkte vor Rayo Vallecano, es ging bei diesen beiden Partien um den letzten Euroleague-Platz, Rayo hatte den besseren Vergleich und man musste davon ausgehen, dass die ihr letztes Heimspiel gewinnen.
Also wie geht das Spiel in Levante dann aus?
Ein aufgelegteres X gibt es nicht mehr!
Und wie gings letztlich aus....1:1 gings aus....wer auf dieses Spiel auf das X ne 3,2 gibt, hat schlichtweg keine Ahnung....oder zu viel Geld zu verschenken...

[Uwe Klose]

Ne kleine Hilfe für die Macher des Spielplans.
Dat kann doch net so schwer sein.

Gefle IF - Östers IF 2,05 3,30 3,70
Örebro SK - Örgryte IS 1,35 4,50 8,20
Varbergs Bois - Falkenbergs FF 2,70 3,30 2,45
Östersunds FK - Ljungskille SK 2,40 3,30 2,80
Degerfors IF - Hammarby IF 2,50 3,20 2,70
Gais - Landskrona B. 2,10 3,30 3,30
Fredrikstad FK - Mjöndalen 1,90 3,50 3,80
Bodø/Glimt - Stabaek IF 1,70 3,70 4,30
Kongsvinger IL - Follo 1,55 3,90 5,30
Ranheim IL - Ham-Kam 1,80 3,60 3,90
Strömmen - Kristiansund BK 2,60 3,30 2,50
Ullensaker/Kisa - IL Hødd 2,80 3,30 2,30
Vard Haugesund - Bryne FK 3,20 3,40 2,05
FC Ilves - FC Kooteepee 2,10 3,30 3,20
PK 35 - AC Oulu 2,00 3,30 3,40
Bohemians Dublin FC - Shelbourne 1,75 3,30 4,50
Bray Wanderers AFC - Derry City FC 4,70 3,70 1,65
Cork City FC - Drogheda Utd 2,35 3,20 2,85
Dundalk FC - St Patricks 4,30 3,30 1,80
Shamrock Rovers FC - Limerick 37 FC 1,50 3,80 6,00
Sligo Rovers FC - Univ. College Dublin 1,20 5,50 12
Fram Reykjavik - Thor Akureyri 1,75 3,60 4,10
Vikingur Olafsvik - FH Hafnarfjördur 8,00 5,00 1,30
Athlone Town Longford Town 3,00 2,70 1,85
SD Galway FC Finn Harps 4,00 2,85 1,55
Wexford Youths Mervue United 2,25 2,80 2,25

[Stefan Pauls]

Und was ist mit dem Confederations Cup?
Sa 21:00 Uhr Brasilien - Japan
So 21:00 Uhr Mexiko - Italien

Und der MLS? oder Spanien 2.Liga Aufstiegs Playoffs?