TipMaster Stammtisch
TipMaster - Hauptseite

BTM Login - TMI Login

Zurück   TipMaster Stammtisch > TipMaster Stammtisch > Technische Probleme

Antwort
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Ungelesen 15.08.2013, 17:22
Benutzerbild von Arne Foerster
Arne Foerster Arne Foerster ist offline
 
Registriert seit: 10.04.2009
Beiträge: 27
Standard Jobboersen-Problem

Mir ist da etwas nicht klar:
Ich war bei der btm-jobboerse bei allen 3 Landesligisten als Nr.1 gelistet - bis zum letzten Moment.

Beim Tabellenzweiten ESV Ulm hatte ich als Priorität "sehr hoch" eingegeben, beim Tabellenfünften hatte ich "hoch" und beim Tabellenzehnten "mittel" angegeben. Nach meinem Verständnis hätte ich den Tabellenzweiten ESV Ulm erhalten müssen. Zugeteilt wurde mir aber der Tabellenfünfte. Warum? Der punktemäßig nach mir kommende erhielt dann Ulm.

Wenn ich die anderen beiden rausgenommen hätte, hätte ich ihn vermutlich erhalten. Aber wozu dann die Prioritäteneingabe? Ist dies ein technisches Problem?

Gruß Arne
__________________
Arne Foerster
  IJK Helsinki     Finnland 1.Liga     4. Platz
Mit Zitat antworten
  #2  
Ungelesen 15.08.2013, 17:31
Thomas Reppel Thomas Reppel ist offline
 
Registriert seit: 24.11.2011
Beiträge: 135
Standard

Ich denke, wenn dieselben zwei Leute sich auf dieselben zwei Teams mit derselben Priorität bewerben, wird gelost, wer welchen Verein bekommt.

Bewirbt sich der eine nur auf einen Verein, und der andere auf beide, ist anhand des Rankings klar, wer welche Mannschaft bekommt.
__________________
Thomas Reppel
  VfL Klafeld-Geisweid     Bezirksliga 07     4. Platz
  Glasgow Rangers     Schottland 1.Liga     9. Platz
Mit Zitat antworten
  #3  
Ungelesen 15.08.2013, 17:36
Thomas Reppel Thomas Reppel ist offline
 
Registriert seit: 24.11.2011
Beiträge: 135
Standard

Noch was: Wenn ich mir die letzten Wechsel anschaue, wird anscheinend von "oben nach unten" bedient:

Zuerst wurde

SG Dittlofrod/Koernbach (VL E)

bedient. Der Bewerber mit dem höchsten Ranking bekommt diesen Verein.

Als nächstes wurde Dein neuer Verein vergeben:

SSV Eggenfelden LA L

Da L vor P kommt, wurde der Bewerber mit dem höchsten Ranking, also Du zugeteilt. Bei Gleichstand im Ranking würde sicher dann der mit der höheren Priorität zuerst bedient. Aber das sind nur meine Spekulationen
__________________
Thomas Reppel
  VfL Klafeld-Geisweid     Bezirksliga 07     4. Platz
  Glasgow Rangers     Schottland 1.Liga     9. Platz
Mit Zitat antworten
  #4  
Ungelesen 15.08.2013, 18:07
Benutzerbild von Arne Foerster
Arne Foerster Arne Foerster ist offline
 
Registriert seit: 10.04.2009
Beiträge: 27
Standard

Zitat:
Zitat von Thomas Reppel Beitrag anzeigen
Ich denke, wenn dieselben zwei Leute sich auf dieselben zwei Teams mit derselben Priorität bewerben, wird gelost, wer welchen Verein bekommt.

Bewirbt sich der eine nur auf einen Verein, und der andere auf beide, ist anhand des Rankings klar, wer welche Mannschaft bekommt.
Losen kann ja eigentlich nicht sein, wozu habe ich die höhere Punktzahl?
__________________
Arne Foerster
  IJK Helsinki     Finnland 1.Liga     4. Platz
Mit Zitat antworten
  #5  
Ungelesen 16.08.2013, 01:27
Andreas Samjeske Andreas Samjeske ist offline
 
Registriert seit: 10.04.2009
Beiträge: 251
Standard

Wenn Arne überall Erster war, müsste die Prio ausschlaggebend sein. Ansonsten macht dieses Feature keinen Sinn.

Ich weiß nicht, ob die Prio jemals (korrekt) funktioniert hat. Habe die Jobbörse nur selten bemüht. Das letzte Mal ist schon Ewigkeiten her...
__________________
Andreas Samjeske
  SV Werder Bremen     1.Bundesliga     15. Platz
  Rayo Vallecano     Spanien Primera Division     10. Platz
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Es ist Ihnen erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu




Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:13 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.