Trainerlose und Karteileichen??

[Thomas Sassmannshausen]

Zitat von Andreas Winkler

in zeiten vieler unerwarteter spielausgänge wird der computer besser sein.

In BTM ist seit längerer Zeit ein "Antioptimierer" in Betrieb, der den Computern extra schlecht optimierte Tipps zuschustert. Vielleicht sollte man den in TMI auch mal einsetzen.

4 bzw. 3 statt 5 bzw. 4 Tipps halte ich auch für eine gute Idee. Aber warum nicht gleich einfach 0 Tipps wie im Pokal?

[Thomas Kleinekorte]

Antioptimierer hört sich doch gut an.
Und wenn der Computer dann noch einen Tipp weniger hat, sollte es doch machbar sein.
Ein wenig Spannung sollte ja noch bleiben.

Die Frage ist, wie schnell sich das Realisieren lässt.

[Thomas Sassmannshausen]

Habe im Zuge der Saisonumstellung mal auf diese Diskussion verwiesen und gefragt, wie man zu den Änderungsvorschlägen, also weniger Tipps für trainerlose Vereine, steht. Es wird sich diesbezüglich wohl nichts ändern, da es die Statistiken verfälschen würde. Also weiterhin 4/5 Tipps für alle.

[Andreas Winkler]

Zitat von Thomas Sassmannshausen

Habe im Zuge der Saisonumstellung mal auf diese Diskussion verwiesen und gefragt, wie man zu den Änderungsvorschlägen, also weniger Tipps für trainerlose Vereine, steht. Es wird sich diesbezüglich wohl nichts ändern, da es die Statistiken verfälschen würde. Also weiterhin 4/5 Tipps für alle.

das ist ein sehr guter aspekt den du da ansprichst. keine tipps oder weniger tipps würden in der 5 Jahres offensivwertung (zusätzliche startplätze im europapokal) die länder mit vielen nichttippern (seien es nun computer oder karteileichen) benachteiligen. diesen nachteil könnte man wieder raus rechnen, indem man nur tipps von vereine berücksichtigt während sie einen trainer hatten und das hochrechnet auf eine saison mit 18 trainer. das wiederum wäre aber wohl extrem komplex. :-(
auf lange sicht sind nichtbesetze vereine schon jetzt ein benachteiligung in der 5 jahreswertung, weil der computer eben nicht optimiert.

dieses argument mag evtl für den tmi zutreffen, aber beim btm hat eine benachteiligung von unbesetze vereinen der kreis- und bezirksligen keinen einfluss auf die 5 jahres offensivwertung.

oder geht es um die stats/history von unbesetzen vereinen die etwas schlechter ausfallen könnte. das kann dann aber nicht euer erst sein, wenn das der hauptgrund ist. wen juckt es, dass ein verein der 5-10 jahre (20-40 saisonen) lang unbesetz ist, eine schlechtere stats hat. wenn man im jahr 2035 mal drauf schaut oder jemand den verein wieder nimmt, hat es null einfluss auf das zukünftige abschneiden. es gibt ja keinen malus der vom aktuell belegten verein herkommt, sondern nur das eigene tippen/tore erzielen bei der jobbörsenwertung..

[Thomas Sassmannshausen]

Zitat von Andreas Winkler

.
das kann dann aber nicht euer erst sein..

Ich bin leider nur der Überbringer der Nachricht.

[Patrick Thurow]

Wann wird denn mal die Kategorienpunktewertung abgeschafft, ist in meinen Augen vollkommen überflüssig.

[Andreas Winkler]

Zitat von Thomas Sassmannshausen

Ich bin leider nur der Überbringer der Nachricht.

Thomas das war auch gar nicht auf dich bezogen, sondern nur auf das Argument der Entscheidungsträger.
Dieses Argument (Verfälschung der Statistik von Vereinen die Jahre lang unbesetzt sind) kann doch keine vernünftiger Mensch nachvollziehen.

War das jetzt wirklich ernst gemeint, dass die Statistik sinnvolle Verbesserungen ausbremst??

Wenn die (absolut bedeutungslose) Statistik wichtiger ist, als Mitspieler aus Fleisch und Blut und somit sinnvolle Verbesserungen ausgebremst werden, dann wundert es mich nicht, dass dieses Onlinespiel langsam den Bach runter geht und die Nutzerzahl kontinuierlich sinkt.