|
|
|
|
|
#1
|
||||||
|
||||||
|
Hm, schon klar, das direkt Betroffene jeweils eine bestimmte Meinung zum Auf- und Abstieg haben.
Da sollte die Turnierleitung etwas abstrakter denken.
__________________
Bernd Timmermann
|
|
#2
|
||||||
|
||||||
|
Wie gesagt, einem Drittligisten einen Durchmarsch in die erste Liga zu gewähren, wäre aus meiner Sicht die unfairste Lösung.
Und ja, der Meinung wäre ich auch als Tabellenerster in der dritten Liga
__________________
Simon Wennige
|
|
#3
|
||||||
|
||||||
|
Simon, ist klar aber Russland ist auch was den Abstieg angeht in Liga 1 mit dabei
__________________
Patrick Thurow
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Ist halt eine Philosophie-Frage bzgl. des Aufstieges...
Gönnt man dem Meister der dritten Liga einen Aufstieg oder nicht, wenn man argumentiert, dass sie weiterhin in der niedrigsten liga spielen würden (auch wenn sie dann zweite Liga hieße), wäre es ja kein "echter" Aufstieg. Mir soll es als Unbeteiligter egal sein, war einfach nur mal in die Runde geworfen... Aber so wie es sich momentan darstellt wird zumindest die 18er Variante bevorzugt
__________________
Markus Daun
|
|
#5
|
||||||
|
||||||
|
Man nimmt dem Zweiten und Dritten der dritten Liga so oder so einen "echten" Aufstieg. Also ist es irrelevant, ob dem Ersten auch ein Aufstieg genommen wird oder nicht.
Eine Umverteilung von Ligen hat immer "Gewinner" und "Verlierer". Es ist halt unglücklich, dass es nur drei Ligen gibt und somit dann die zweite Liga die unterste Liga sein wird. Aber das philosophische Argument zieht bei mir aus oben genannten Gründen nicht
__________________
Simon Wennige
|
|
#6
|
||||||
|
||||||
|
Nach dem bulgarischen Votum war gefragt worden. Ich antworte mal als einer von drei verantwortlichen TC's, die noch keine Rücksprache miteinander gehalten haben. Generell scheint es auf eine 2 Ligen-Lösung rauszulaufen. Am besten sollten bis morgen Abend die kritierien feststehen, wer in welcher Liga dabei ist, so dass die "sportlichen" Lösungen der letzten beiden Spieltage noch greifen können. Einen "Durchmarsch" des Siegers aus Liga 3 in Liga 1 fände ich sportlich nicht ganz fair, denn er hätte als Ziel vorher "nur" die Teilnahme in Liga 2 erreicht - und da landete er ja jetzt auch. Die in Liga 3 "Unterlegenen" wären die eigentlichen Nutznießer, die hochkommen, obwohl sie es sportlich nicht schaffen konnten.
Den "Entscheidern" eine glückliche - und schnelle! - Hand! Gruß Stefan
__________________
Stefan Gresing
|
|
#7
|
||||||
|
||||||
|
Hat mal jemand den Link zur Homepage parat?
__________________
Manfred Bevern
|
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|