Formular TMI

[Thomas Reppel]

Zitat von Michael Boersch

Dein Post lässt vermuten, dass du von Wettquoten keine Ahnung hast.

Ich habe lediglich Zahlen aus dem TM-Formular mit den Stanleybetquoten mal 10 verglichen und bin zu dem Schluss gekommen, dass die Quoten von der Tendenz (höhere Zahl = niedrigere a priori Wahrscheinlichkeit) fast immer übereinstimmen. Von Payouts und Ähnlichem habe ich nicht geredet.

[Thomas Reppel]

Zitat von Thomas Reppel

Krasse Unterschiede gibt es nur bei Mosambik – Ägypten (Heimsieg: 39 Formular, 53 Stanleybet) und Ruanda - Algerien (Heimsieg -10 gegenüber Stanleybet).

Ich denke, Du beziehst Deine Schlussfolgerung auf diesen Satz. Im Bezug auf den von Dir genannten Begriff "Payout" hast Du recht, da passt das Spiel in das des jeweiligen Anbieters (0,838 im Formular (Durchschnitt 0,86), 0,903 Stanleybet (Durchschnitt 0,915)). Aber wie gesagt, ich habe nur von den absoluten Zahlen gesprochen.

[Michael Boersch]

Zitat von Thomas Reppel

Ich habe lediglich Zahlen aus dem TM-Formular mit den Stanleybetquoten mal 10 verglichen und bin zu dem Schluss gekommen, dass die Quoten von der Tendenz (höhere Zahl = niedrigere a priori Wahrscheinlichkeit) fast immer übereinstimmen. Von Payouts und Ähnlichem habe ich nicht geredet.

Sag ich doch, du hast absolut keine Ahnung. Du kannst die Quoten so doch gar nicht miteinander vergleichen. Du wirft da alles in einen Topf und vergleichst Äpfel mit Birnen. Man kann die Summe der Quoten nicht addieren, du musst die entsprechenden Wahrscheinlichkeiten addieren und die ergeben dann immer 100%.

Dagegen ist im Optimalfall die kleinste Summe aller drei Quoten 9,0 oder in unserem Fall 90, und das der Ordnung halber bei einem Payout von 100%. Die größte, falls wir einen extremen Favoriten haben, nahezu unendlich groß.

Aber was erzähl ich das dir, für dich sind das ja spanische Dörfer. Deine Stärken liegen wohl eher im Anschwärzen anderer Mitspieler.

[Thomas Reppel]

Ich glaube, Du verstehst mich nicht, oder ich Dich nicht. Hab Dir ne PM geschickt. Können uns ja mal direkt über das Thema unterhalten.

[Michael Boersch]

Ich verstehe deinen Ansatz sehr gut, er ist halt einfach komplett falsch. Das Problem ist, dass du den richtigen nicht verstehst, da kann ich dir aber auch nicht helfen.

Und nein, ich will mich mit dir auch nicht über Facebook austauschen.

Zum Schluß noch ein Wort zu deiner Mail an die Spielleitung, du schreibst da von Indizien. Da hat also jemand sehr hohe Quoten gegen einen anderen getippt und für dich ist das dann ein Indiz, dass der mit den hohen Quoten den anderen bevorteilen möchte. Das alleine zeigt, dass du keine Ahnung hast.

Hier mal ein kleines Beispiel für dich:

40 40 40 40 bringt im Durchschnitt 1,762 Tore
80 80 80 80 bringt im Durchschnitt 1,713 Tore
19 19 19 19 bringt im Durchschnitt 1,248 Tore
15 15 15 15 bringt im Durchschnitt 1,579 Tore

Laut deiner Logik bin ich also dein Freund, wenn ich die 40er Reihe gegen dich tippe, dein Gegner wenn ich die 19er Reihe tippe. Da siehst du mal, wie man sich täuschen kann. Selbst die 15er Reihe ist im Vergleich zur 80er noch richtig Scheiße.

Bleibt zu deiner Entschuldigung nur, dass die von dir Denunzierten genauso wie du denken, sprich - ebenso ahnungslos sind.

[Thomas Sassmannshausen]

Zitat von Michael Boersch

40 40 40 40 bringt im Durchschnitt 1,762 Tore
80 80 80 80 bringt im Durchschnitt 1,713 Tore
19 19 19 19 bringt im Durchschnitt 1,248 Tore
15 15 15 15 bringt im Durchschnitt 1,579 Tore

Eine Verständnisfrage: Du berechnest offenbar den Erwartungswert einer Binomialverteilung mit n=4. Die gewählte Wahrscheinlichkeit ist aber nicht 10/40 bzw. 10/80, usw., sonst käme bei allen Reihen der Erwartungswert 40 Punkte = 2 Tore raus:

p=10/40, n=4 => EX=1 => Erwartete Punkte = EX*40 = 40 = 2 Tore
p=10/80, n=4 => EX=1/2 => Erwartete Punkte = EX*80 = 40 = 2 Tore
p=10/19, n=4 => EX=40/19 => Erwartete Punkte = EX*19= 40 = 2 Tore
p=10/15, n=4 => EX=8/3 => Erwartete Punkte = EX*15 = 40 = 2 Tore

[Andreas Samjeske]

Zitat von Thomas Sassmannshausen

Eine Verständnisfrage: Du berechnest offenbar den Erwartungswert einer Binomialverteilung mit n=4. Die gewählte Wahrscheinlichkeit ist aber nicht 10/40 bzw. 10/80, usw., sonst käme bei allen Reihen der Erwartungswert 40 Punkte = 2 Tore raus:

p=10/40, n=4 => EX=1 => Erwartete Punkte = EX*40 = 40 = 2 Tore
p=10/80, n=4 => EX=1/2 => Erwartete Punkte = EX*80 = 40 = 2 Tore
p=10/19, n=4 => EX=40/19 => Erwartete Punkte = EX*19= 40 = 2 Tore
p=10/15, n=4 => EX=8/3 => Erwartete Punkte = EX*15 = 40 = 2 Tore

Wo ist denn der Sinn den Erwartungswert in Tore umzurechnen?
Ohne es nachgerechnet zu haben, denke ich, Michael hat die Wahrscheinlichkeiten jeder Kombination errechnet und mit der jeweiligen Toranzahl multipliziert. Die Summe hat er dann angegeben. Brauchste ne Beispielrechung?

[Thomas Sassmannshausen]

Genau das was du beschreibst ist der erwartungswert

Aber gebe mir mal ein beispiel, versuche ja nachzuvollziehen, was er da gerechnet hat