Zitat:
Zitat von Frederik Jaschinski
Meiner Meinung nach passt das mit den Torgrenzen aber noch nicht so 100%-ig. von 0 zu 1 sinds 40 QP, von 1 zu 2 sind es 35, von 2 zu 3 25 und von 3 zu 4 wieder 30...
analog dazu die QP-Tabelle für normale Ligaspiele:
0-14: 0 Tore
15-39: 1 Tor (+15 von 0 zu 1)
40-59: 2 Tore (+20)
60-79: 3 (+20)
80-104: 4 (+20)
105-129: 5 (+25)
130-154: 6 (+25)
hier wird es also immer mehr. Daher schlage ich folgendes Muster als Gegenstück vor:
1. Tor bei 30 QP (+30 von 0 auf 1)
2. Tor bei 65 QP (+35)
3. Tor bei 100 QP (+35)
4. Tor bei 140 QP (+40)
5. Tor bei 180 QP (+40)
6. Tor bei 220 QP (+40)
7. Tor bei 255 QP (+35)
Das hätte außerdem den effekt, dass nur wirklich hohe richtige Tipps am Ende auch mit vielen toren belohnt werden. Im Normalfall lassen sich in einem Spiel 5 Tore erzielen (5x21 QP). Wenn 9 Spieler eine 21er Quote richtig tippen stehen wir bei 189 QP - und bei 5 Toren. Andersrum ist dann schon bei 20% richtiger Tipps (normal: 1/5, Monster: 2/9) ein Tor zu erreichen
|
Ich habe damals die Umrechnung fürs Monsterturnier erdacht. Hintergrund war, dass zuvor im Monster zu häufig 1 oder 2 Tore erzielt wurden. Mehr so gut wie nie.
Ziel war, eine ähnliche Torverteilung zu erreichen wie beim TM. Dafür ist es nötig die ersten Hürden hoch anzusetzen, dann aber zu reduzieren. Ich greife mal dein Beispiel oben auf (Unter der Annahme, dass eine 21er Quote zu 45% eintrifft):
5 x 21er Quote = 0,45 ^ 5 = 0,0185 = 1,85%
9 x 21er Quote = 0,45 ^ 9 = 0,0008 = 0,08%
5 Tore (oder mehr) würden also so gut wie nie vorkommen.
Aber 0,65 ^ 9 = 0,0207 = 2,07%
Zu 65% kommen etwa 15er bis 16er Quoten. Nimmt man das mal 9 landet man etwa bei 140. Hier sollte es also bereits 5 Tore geben.
Just my 2 cents.