Trainerlos

[Juergen Ambrosius]

Ich mische mich nun auch mal hier ein
Und ich habe EINIGE Punkte anzumerken :

Ich fange mal an mit dem wichtigsten Punkt :

PUNKT 1 :

Wenn man bedenkt , daß dieses Spiel hier im letzen JAHRTAUSEND
entworfen wurde , können wir vielleicht ganz froh sein , daß es überhaupt
noch existiert und läuft.

Ich weiß gar nicht , ob überhaupt noch jemand von den "Erstellern" hier
reinschaut , oder gar noch "LEBT"

Aber irgendjemand muss ja noch einen gewissen Zugriff haben , sonst
würden ja nicht jede Woche hier die neuen Tippformulare erscheinen.

Ich weiß nur nicht , wie tief die Einblicke haben , und , trotz allen
Unwohlseins , der von Markus beschriebenen Situation in den einzelnen
Ligen , würde bei mir die SORGE ÜBERWIEGEN , daß , wenn jemand
am System "rumfummelt" , auf einmal alles WEG ist

Es gibt zwar ein Leben OHNE Tipmaster , aber , seien wir mal ehrlich :
Das wäre doch wie "KAFFEE OHNE ZUCKER !!!!!!!!"

Ich mag gar nicht daran denken

[Juergen Ambrosius]

PUNKT 2 :

Es wäre vielleicht mal angebracht über die Psychologie des "Risiko--Tippens"
zu philosophieren.
Ich dümpele ja seit meinem Tipmaster--Eintritt mit meinem Heimatverein
SC AUWEL--HOLT auch immer nur zwischen Kreisstaffel , Kreisliga und
Kreisklasse hin und her.

Ok..ok.....ich war mal 2 oder 3 Saisons hoch bis zur Landesliga , aber
das war in all den Jahren auch das einzige wirkliche Highlight.

Nun ertappe ich mich Woche für Woche dabei , immer wieder die
scheinbar sicheren Tipps zu nehmen :
Also alles , was so zwischen 12 und 22 Quotenpunkte liegt.

Das müsste Jahr theoretisch wenigstens jedes WE für 40 Quotenpunkte
(2 Tore) in den Auswärtsspielen , und 60 Quotenpunkte (3 Tore) in den Heimspielen reichen.
So klar , wie die Favoritenstellungen vergeben sind , bei diesen Quotenansetzungen

Hochgerechnet würde das bedeuten :
Auswärtstore = 17 x 2 = 34
Heimtore = 17 x 3 = 51
--------------------------------------
Gesamttore = 85 pro Saison.

Na , wenn das nicht wenigstens in jeder 2. Saison zu einem Aufstieg reichen
würde , dann weiß ich es nicht.

Eigentlich ja dann ein Garant für stetige Siege und Aufstieg für Aufstieg.

Aber nix da .....
Scheinbar bekomme ich auch öfter "einen auf den Sack" , als daß
ich gewinne.
Und das , vor allem auch gegen die trainerlosen Teams.

Also , woran liegt es , daß die "ausschweifenden" Risiko--Tipps des
"Systems" erfolgreicher sind als wir ??????????

Keine Ahnung !!!!!


Oder sagen wir mal so :
Ich denke , es liegt an der hohen Anzahl der trainerlosen Vereine in einer Liga.
Daß bedeutet , von 10 trainerlosen Vereinen , liegen vielleicht pro Spieltag 3 Vereine mit ihren Risikotipps
richtig , und sacken sich die 3...4...oder 5 Tore ein.

Würde man mit dem sicheren System in einer 4er--Gruppe Spielen , so denke ich , daß man dann
öfter Gruppensieger wird , als die Trainerlosen.

Aber....wie gesagt....alles PHYLOSOPHIE

[Juergen Ambrosius]

PUNKT 3 :

Punkt 3 ist diese Statistik hier :

https://www.tipmaster.de/cgi-bin/btm/ligaquote.pl

Ich weiß zwar nicht , ob die noch funktioniert , aber die Zahlen sind ja da.

Die zeigen ja eindeutig , daß , je höher die Liga , umso mehr Tore werden
geschossen.
Zumindest ganz oben , sprich 1. Bundesliga , bis wenigstens Oberliga.

Und diese Ligen sind ja auch alle voll besetzt.

Wie ist daß dann möglich , das diese Ligen torreicher sind , als die unteren Ligen , wo ja teilweise 15 von 18 Manschaften durch Zufallstipps
zu ihren Toren kommen.

Und auch unter diesen Ligen alleine.

Warum ist die Bundesliga die torreichste Liga ?

Ich kann mir nicht vorstellen , das die dortigen Tipper BESSER sind ,
als die Tipper in den tieferen Ligen.

Natürlich waren es immer gute "Saisons" einzelner Tipper , die dazu
geführt haben , daß diese aufgestiegen sind.

Aber wenn dieser Kreis dann unter sich ist , dann dürfte er (dieser Kreis)
auch nicht besser sein , als Spieler in tieferen Ligen.

Desweiteren müssten ja im Laufe der Zeit die Bundesliga auch mit
trainerlosen Vereinen besetzt sein , wenn der der "Zufallstipp" erfolgreicher
ist , als der reale Tipp.

Also.....Fragen über Fragen.

Ohne Antworten.

Wie gesagt , darüber zu philosphieren wäre mal ganz interessant.

[Bernd Korbach]

Es sind doch so viel Unwägbarkeiten beim Tippen. Natürlich macht es mehr Spaß, gegen echte Spieler zu tippen, aber gegen den Computer ist kein Beinbruch.
Es wäre vll. wünschenswert, wenn trainerlose Vereine in den Pokalwettewerben automatisch ausscheiden. Das ist aber auch alles.

Jürgen, Dein Beispiel mit den Toren ist relativ.
Ich habe in der vergangenen Saison die wenigsten Tore (49) meiner gesamten BTM-"Karriere" (seit 2007-2) erzielt.
Resultat : Aufstieg in die 2. Bundesliga.

[Markus Reiss]

Danke für all die Worte, es beruhigt, dass sich auch andere darüber Gedanken machen.

Klar ist, dass man dankbar sein muss, dass es das Spiel noch gibt. Ich sehe gerade, dass ich schon seit 97 dabei bin, unfassbar.

Habe mir auch überlegt, welche Taktik sinnvoll ist, gegen trainerlose Teams. Da sie überwiegend 30+Quoten haben, ist die Chance hoch, dass sie entweder 0-1Tore schaffen oder 3-4. Daher sollte es doch sinnvoll sein daheim "garantiert" 2Tore zu schaffen. Auswärts hingegen gehe ich mehr auf Risiko, weil da deren Chance auf 2 Gkückstreffer höher ist, was 3 Toren entspricht.

Aber vielleicht hat hier jmd einen Tipp, ich weiß gar nicht, was ich beim BTM tippen soll.

[Dieter Scherer]

Also es geht schon sich gegen 12 trainerloser Vereine den Aufstieg zu schaffen.
In der Kreisklasse 66 habe ich vor dem Vereinswechsel nach Cannstatt
noch die Tipps für Nibelungen Worms abgegeben und habe dem Verein noch zum Aufstieg gebracht:

1. SV Ohlstadt
2. Nibelungen Wormss