Pokaltipps trainerloser Vereine

[Stefan Doering]

Ich habe nicht abgestimmt, weil ich die Argumente beider Seiten grundsätzlich nachvollziehen kann.

Wie wäre es denn mit einem Kompromiss? Vorschlag: Bei einem trainerlosen Verein werden die Pokalspiele mit einer festen Tendenz, z. B. „1“, bestimmt. So war es früher m.W.n. bei den Urlaubtipps möglich. Dann wird, obwohl ohne Trainer, wie im richtigen Leben gespielt und man macht es den „Trainer-Mannschaften“ nicht allzu einfach. Klar, man ist dann gegen überraschende Ergebnisse nicht gefeit, aber man kann sich im Sinne des Spiels taktisch darauf einstellen.

[Olaf Tepper]

Also im Pokal bin ich auch dafür, dass trainerlose Vereine nicht tippen - nicht, weil ich dann vielleicht auch mal das Ding gewinne sondern weil mich, wie schon öfters angesprochen, diese "Titelgrapscher" nerven, die in der Woche 8 mögliche Finalisten und (in der Liga) ziemlich sichere Europapokalvertreter herauspicken und dort hinwechseln. Kaum aus dem Europapokal raus sind sie wieder weg...
In Weißrussland (zumindest die N11) sind wir sehr vereinstreu und gehen auch in untere Ligen mit und verhindern das nicht durch eigene Wechsel.
Um aber nicht durch "Freilose" bis zum Cupfinale durchgeschoben zu werden, würde ich z.B. ein generellen Quotenabzug von 25QP vorschlagen. Also brauchen die CPU´s 40QP für das erste Tor. 65QP für das zweite Tor. Aber haben immer noch eine gewisse Siegchance.

Für die eigentlich nicht gefragte Liga:
Um die Ländervielfalt zu behalten, wäre es aus meiner Sicht vielleicht sinnvoll ALLEN Spielern aus den Ligen unter der jeweils ersten Liga anzubieten einen trainerlosen Verein in einer ersten Liga zu übernehmen oder den eigenen Verein gegen einen solchen zu tauschen. ZWANGSAUFSTIEG
Anschließend alle "unnötigen" und leeren Ligen löschen.
Länder die mehrheitlich zusammenbleiben wollen sollen ruhig ihre 2.Liga usw. behalten. Bei den anderen wäre der Reiz halt nur noch der Titel und die UEFA-Plätze. Und zusätzlich noch der QP-Abzug wie oben. Dann kämpfen wieder Menschen um Titel...

Wobei es doch erschreckend ist, wie leer es mittlerweile hier geworden ist...

[Holger Blennemann]

Also was Pokal betrifft würde ich allen Recht geben das die Trainerlosen Vereine keine Tips abgeben dürfen.
Würde dem ganzen auch mehr Reiz verleihen, weil dann wieder wirkliche Menschen gegeneinander spielen ohne Platzhalter durch Trainerlose.
Was die Ligen betrifft in der Meisterschaft betrifft hat die Idee des "Zwangsaufstiegs" einen gewissen Reiz.
Merke es selbst immer wieder in Deutschland in den unteren Ligen
Wenn nur 2 reale Spieler in der Liga sind, ist ein Aufstieg mehr als nur schwer.
Es wäre für mich mehr als eine Überrlegung wert.
Angenommen man führt :

1. die Änderung im Pokal durch
2. führt Zwangsaufstieg ein
3. behält alle Ligen

hat den Vorteil das genügend freie Plätze für neue Mitspieler sind
und man sich nur 1 Jahr durch die Trainerlosen qäult.

[Juergen Ambrosius]

Stellt sich nicht auch die Frage :

WAS ist technisch überhaupt möglich ?????