|
|
|
|||||||
| Registrieren | Chat | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Umfrageergebnis anzeigen: Sollen Vereine ohne Trainer Pokaltipps abgeben dürfen? | |||
| Ja, alles so lassen, wie bisher! |
|
11 | 11,22% |
| Nein, bitte abändern, dass sie keine Tipps mehr abgeben! |
|
87 | 88,78% |
| Teilnehmer: 98. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
|
#1
|
||||||
|
||||||
|
Ich bin dafür, das trainerlose Vereine keine Pokaltips abgeben dürfen.
__________________
Wilfried Schlaeger
|
|
#2
|
||||||
|
||||||
|
Dann solltest Du das oben in der Umfrage auch ankreuzen
__________________
Alexander Strobel
|
|
#3
|
||||||
|
||||||
|
bitte für den Pokal abändern...
__________________
Clemens Thamm
|
|
#4
|
||||||
|
||||||
|
Ohne Frage ist es mehr als aergerlich, wenn man im Pokal gegen einen trainerlosen Verein ausscheidet. Aber "Pech" gehoert nunmal zum Spiel dazu. Auch wenn man gegen einen generierten Zufallstipp verliert, sollte trotzdem anerkannt werden, dass man selber eben einen schlechteren Tipp abgegeben hat und deshalb zurecht rausgeflogen ist.
Genau so aergerlich ist es, wenn man in der Liga gegen trainerlose Vereine verliert. Soll dann im naechsten Schritt der Zufallstipp trainerloser Vereine im Ligabetrieb ebenfalls abgeschafft werden? Das faende ich sehr bedauerlich, auch wenn die trainerlosen Vereine immer weiter Oberhand gewinnen und es mehr als muehsam ist, staendig gegen Geisterclubs spielen zu muessen. Ich kann den Frust verstehen und spreche aus bester Erfahrung, aber den Pokalmodus zu aendern, weil man es nicht verknusen kann gegen Zufallstipps zu verlieren, finde ich auesserst fragwuerdig und betrachte das als einen weiteren Schritt in Richtung Abgesang des TipMasters... Leider stehe ich mit meiner Meinung da ziemlich alleine da, bis auf fuenf andere Gleichdenkende. Ich will jedenfalls keine Vorhersehbarkeit in den Pokalwettbewerben... Leider wird es wohl so kommen
__________________
Tom Kornfeld
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
Wenn im jeden Land genug reale Tipper in den höchsten Ligen zu finden wären, hätten wir die Problematik nur in wenigen Einzelfällen - das Problem über die Schiene anzugehen, wäre halt auch eine Option...
__________________
Markus Daun
|
|
#6
|
||||||
|
||||||
|
Ich habe nicht abgestimmt, weil ich die Argumente beider Seiten grundsätzlich nachvollziehen kann.
Wie wäre es denn mit einem Kompromiss? Vorschlag: Bei einem trainerlosen Verein werden die Pokalspiele mit einer festen Tendenz, z. B. „1“, bestimmt. So war es früher m.W.n. bei den Urlaubtipps möglich. Dann wird, obwohl ohne Trainer, wie im richtigen Leben gespielt und man macht es den „Trainer-Mannschaften“ nicht allzu einfach. Klar, man ist dann gegen überraschende Ergebnisse nicht gefeit, aber man kann sich im Sinne des Spiels taktisch darauf einstellen.
__________________
Stefan Doering
|
|
#7
|
||||||
|
||||||
|
Also im Pokal bin ich auch dafür, dass trainerlose Vereine nicht tippen - nicht, weil ich dann vielleicht auch mal das Ding gewinne sondern weil mich, wie schon öfters angesprochen, diese "Titelgrapscher" nerven, die in der Woche 8 mögliche Finalisten und (in der Liga) ziemlich sichere Europapokalvertreter herauspicken und dort hinwechseln. Kaum aus dem Europapokal raus sind sie wieder weg...
In Weißrussland (zumindest die N11) sind wir sehr vereinstreu und gehen auch in untere Ligen mit und verhindern das nicht durch eigene Wechsel. Um aber nicht durch "Freilose" bis zum Cupfinale durchgeschoben zu werden, würde ich z.B. ein generellen Quotenabzug von 25QP vorschlagen. Also brauchen die CPU´s 40QP für das erste Tor. 65QP für das zweite Tor. Aber haben immer noch eine gewisse Siegchance. Für die eigentlich nicht gefragte Liga: Um die Ländervielfalt zu behalten, wäre es aus meiner Sicht vielleicht sinnvoll ALLEN Spielern aus den Ligen unter der jeweils ersten Liga anzubieten einen trainerlosen Verein in einer ersten Liga zu übernehmen oder den eigenen Verein gegen einen solchen zu tauschen. ZWANGSAUFSTIEG ![]() Anschließend alle "unnötigen" und leeren Ligen löschen. Länder die mehrheitlich zusammenbleiben wollen sollen ruhig ihre 2.Liga usw. behalten. Bei den anderen wäre der Reiz halt nur noch der Titel und die UEFA-Plätze. Und zusätzlich noch der QP-Abzug wie oben. Dann kämpfen wieder Menschen um Titel... Wobei es doch erschreckend ist, wie leer es mittlerweile hier geworden ist...
__________________
Olaf Tepper
|
|
#8
|
|||||||
|
|||||||
|
Zitat:
![]() Hinzu kommt....man kann auch gegen einen Null-Tipp ausscheiden.
__________________
Markus Reiss
|
|
#9
|
||||||
|
||||||
|
Hier wird nur über Trainerlose Vereine diskutiert und wie werden die Blankotipper behandelt
__________________
Helmut Klaes
|
|
#10
|
||||||
|
||||||
|
Und jetzt kommt wieder Schottland mit ner dummen idee .....
leider kann ich das oben nicht ankreuzen weils nichts dergleichen ist Ist aber auch schon früher mal aufgebracht worden. Warum nicht so verfahren, wie in der Nationalmannschaftsliga wenn es keine Kaderverwaltung und keine Aufstellung gibt ? Man könnte doch bei Trainerlosen 2 Tipps abziehen. Das sollte sogar programmierbar sein
__________________
Uwe Appmeier
|
|
#11
|
|||||||
|
|||||||
|
Zitat:
....wunder mich eh, warum die überhaupt hier mitspielen....ich würd mich abmelden, wenn ich keinen Bock mehr hätt auf Selbertippen...
__________________
Rainer Mueller
|
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|