xx-90-90 er Quoten im BTM Formular

[Thomas Sassmannshausen]

Zitat von Thomas Hauptmann

Ich bemerke allerdings auch, besonders eher beim tmi, dass Spiele genommen werden, die eher ausgeglichen im Ausgang zu bewerten sind. Das ist zwar reizvoll, man muss allerdings auch sehen, dass die Erfolgserlebnisse jedes Einzelnen dadurch geringer werden.

Diesen Punkt hätte ich bitte erklärt. Warum führen "ausgeglichene" Quoten zu geringerem Erfolg?

Zitat von Thomas Hauptmann

Fazit: 1. und 2. BL so belassen und von mir aus lieber die 3.Liga mit Regionalliga-Spielen vermischen.

Aus Trainersicht, sehe ich das genauso, auch wenn ich es nur mit "Bauchgefühl" begründen kann. Mir würde es halt mehr Spaß bereiten, Aachen, Oberhausen, Wattenscheid, Saarbrücken, Homburg, ... zu tippen.

[Thomas Hauptmann]

Zitat von Thomas Sassmannshausen

Diesen Punkt hätte ich bitte erklärt. Warum führen "ausgeglichene" Quoten zu geringerem Erfolg?

Weil ich da meist schon gar nicht weiß, auf wen ich nun eigentlich tippen soll....deswegen sinken meine Erfolgsaussichten, weil ich doch die falsche von 3 ausgeglichenen Möglichkeiten nehme....

[Bernd Timmermann]

"Klassiker" aus der RL würden mir auch mehr Spaß machen. Ich tippe beim BTM sowieso eher "wild drauf los", weil es gerade diese Saison sehr schwer ist... 11er Quoten finde ich nicht sehr spannend - beim Pokal nehme ich gerne mal die hohen Aussenseiterquoten (bei den 12er oder 13er Heimquoten), aber sonst kann ich drauf verzichten.

[Detlev Reinhardt]

Ich würde auch lieber Regionalligen tippen, da spielen mittlerweile so viele frühere interessante Klubs wie z.B. Aachen, Essen, Offenbach, Saarbrücken, Jena, Magdeburg, etc.
Bayern-Spiele zu tippen lohnt sich doch gar nicht, so wie die spielen.

[Thomas Sassmannshausen]

Zitat von Detlev Reinhardt

Ich würde auch lieber Regionalligen tippen, da spielen mittlerweile so viele frühere interessante Klubs wie z.B. Aachen, Essen, Offenbach, Saarbrücken, Jena, Magdeburg, etc.
Bayern-Spiele zu tippen lohnt sich doch gar nicht, so wie die spielen.

Es wird, wie diese Woche an fehlenden Quoten scheitern Ansonsten müsste man das Formular erst Mittwochs online stellen und genau das möchte ich nicht (und glaub auch sonst fast keiner, oder?).

[Hartmut Kroeber]

Ich tippe die 11er-Quoten zwar nicht, fände es aber trotzdem besser, wenn die 1. Liga komplett drin bliebe.

[Markus Reiss]

Sicher haben die 11er Quoten eine taktische Berechtigung, ebenso wie die 90er Quote, die ein Spiel alleine entscheiden kann.

Die Frage, die zu beantworten wäre ist eigentlich mehr:
Macht es Euch Spaß auch mal wieder die Größen der Vergangenheit im Formular zu sehen?! Wenn ja, dann müssen andere Partien rausfallen, da gibts als Möglichkeit die 3.Ligapartien oder eben besonders einseitige Spiele.

Bisher gabs ja schon einige interessante Meinungen.....

[Thomas Sassmannshausen]

Zitat von Thomas Hauptmann

Weil ich da meist schon gar nicht weiß, auf wen ich nun eigentlich tippen soll....deswegen sinken meine Erfolgsaussichten, weil ich doch die falsche von 3 ausgeglichenen Möglichkeiten nehme....

Das weißt Du aber nie, sonst wären wir alle Millionäre

[Thomas Hauptmann]

Nun ja, wenn ich die Spiele des Formulars analysiere kommt im positiven Fall, bspw. bei Rennes - Monaco, eine 1. Fazit: Ich freue mich, weil das meine Analyse vorher eindeutig ergeben hat. Vielfach liege ich aber komplett falsch, bzw. entscheidet die 90. Min. das Spiel. Fazit: Ich ärgere mich. Aber dann gibt es die Spiele, bei denen von vornherein alles möglich ist, wo ich überhaupt nicht weiß was ich überhaupt tippen soll, dazu gehören eben viele Spitzenspiele, auch in den Regionalligen oder den 3.Ligen, weil eben viele Spiele ausgeglichen erscheinen. Und an die mag ich nur ungern ran, das ist wie beim Roulette: Erstes Drittel, zweites Drittel oder drittes Drittel? Chance normalerweise 1:3. Und zum Schluß kommt die Null bzw. das Spiel fällt aus. Viele mögen dies als gerade interessant ansehen, ich aber tippe diese ausgeglichenen Spiele aus o.a. Gründen so ungern. Ist aber mein p.P. (persönliches Problem), kundtun darf ich das trotzdem mal...

[Thomas Sassmannshausen]

Hehe, mir ging es mal genauso. Ich bin von der Kreisliga in die Kreisstaffel und von der ersten in die Amateurliga, weil ich "analysiert" habe Seitdem nur noch nach Quote. Jetzt spiele ich in der Bezirksliga (ich weiß, dass diese Anekdote Null Aussagekraft hat, aber für mein gutes Gefühl wollte ich es mal erwähnt haben ).

Man merkt sich ja auch nur die paar 60er Quoten, die man 100% sicher vorausgesagt hat und nicht die dutzende, die man vergeigt hat

[Thomas Hauptmann]

Zitat von Thomas Hauptmann

Aber dann gibt es die Spiele, bei denen von vornherein alles möglich ist, wo ich überhaupt nicht weiß was ich überhaupt tippen soll, dazu gehören eben viele Spitzenspiele, auch in den Regionalligen oder den 3.Ligen, weil eben viele Spiele ausgeglichen erscheinen. Und an die mag ich nur ungern ran, das ist wie beim Roulette: Erstes Drittel, zweites Drittel oder drittes Drittel? Chance normalerweise 1:3. Und zum Schluß kommt die Null bzw. das Spiel fällt aus. Viele mögen dies als gerade interessant ansehen, ich aber tippe diese ausgeglichenen Spiele aus o.a. Gründen so ungern. Ist aber mein p.P. (persönliches Problem), kundtun darf ich das trotzdem mal...

Zum vorherigen Beitrag: Ich glaub, das hast Du ganz richtig zusammengefaßt.
Nur noch eine Anmerkung aus meiner Sicht, da ich da unten aus der KL nicht rauskomme: Sind viele Paarungen dabei, bei denen der Favorit siegt (Quoten 16-21) spiele ich in einer Liga mit vielen trainerlosen Vereinen oben mit. Kommen ausgeglichene Spiele zum Einsatz (Spitzenspiele mit ausgeglichenen Quoten) oder siegen vornehmlich die krassen Außenseiter, komme ich da unten nie raus..... Ist aber, w.o. bereits angeführt, mein p.P. (persönliches Problem), kundtun wollte ich das trotzdem nochmal.