|
|
|
|
|
#1
|
||||||
|
||||||
|
WE2:
VPS Vaasa hat nicht getippt... hatte das einen Grund?
__________________
Bernd Timmermann
|
|
#2
|
||||||
|
||||||
|
ich hoffe ihm ist bewusst, dass er noch mal im VC startet.
__________________
Mathias Rummer-Loens
|
|
#3
|
||||||
|
||||||
|
Vaasa hat es sich nochmal überlegt. Finde ich gut.
![]() WE3: Dafür hat Simon mal wieder zugeschlagen - oder eben nicht. Kaum habe ich das Gefühl, es klappt wieder... ![]() FIF Qviding - Aalborg BK wird gewertet, weil Qviding die Einladung nicht angenommen hat. Steinkjer FK - KI Klaksvik kann nachgeholt werden, weil auch von Klaksvik kein Reaktion kam... Edit: nachdem nun doch mal irgendwie reagiert wurde, nachdem ich hier was geschrieben habe, wird das Spiel auch gewertet. Könnt ihr euch nicht eher äußern?
__________________
Bernd Timmermann
Geändert von Bernd Timmermann (24.01.2021 um 22:46 Uhr) |
|
#4
|
||||||
|
||||||
|
Es ist doch ersichtlich, dass Simon mal wieder nicht getippt hat, und jetzt soll plötzlich von Florian eine Reaktion erwartet werden?
Wenn ich richtig informiert bin, kommt er mit seinem account gar nicht ins Forum rein, kann sich da gar nicht anmelden und gibt seine NM Tipps entweder über einen Kollegen ab oder bedient sich eines anderen accounts für die NM-Tipps. Und wie war das früher, wenn andere Kollegen nicht getippt haben, dies aber angezeigt wurde????
__________________
Sybille Salzer
|
|
#5
|
|||||||
|
|||||||
|
Zitat:
![]() Lest euch einfach mal die Regeln durch. ![]() Und wenn man mit seinem Account nicht reinkommt, kann man mir immer noch eine PN beim TMI schreiben. Und was Du mit "früher" meinst, kann ich nicht nachvollziehen. Kannst Du das genauer erläutern? Ist ja auch bald der 100. Cup, danach habe ich wohl auch keine Lust mehr. Die Sonntagabende sind mir dazu auch zu schade. Macht doch eure Wettbewerbe selber.
__________________
Bernd Timmermann
|
|
#6
|
||||||
|
||||||
|
Eigentlich wollen wir uns nicht streieten und ich meine das auch alles nicht böse, aber:
Das mit den Regeln ist ein guter Hinweis. Gibt’s die überhaupt noch, oder sind die seit wenigen Spielzeiten außer Kraft gesetzt oder werden anders interpretiert? Und wie ich das meine? Wir Färinger werden seit einiger Zeit arg gebeutelt durch seltsame Entscheidungen. Neben dem Wiederholungsspiel beim Monster, als wir noch aus dem Halbfinale 1-4 flogen, sage ich nur das Wiederholungsspiel von Vagur im VC, die Dauer-Neuansetzungen bei Tobias gegen Horsens, meine zur Diskussion stehenden Spiele gegen Horsens, die auch erst im Forum landeten und jetzt die Begründung bei Klaksvik, obwohl jedem klar war, das Steinkjer derjenige ist, der nicht getippt hat (s. NEL). Früher hast Du immer gesagt, Steinkjer hat mal wieder keine Tipps abgegeben. Hier gab es zwar auch in diesem Fall immer Wiederholungsspiele gem. den Regeln, gegen die wir uns zu dieser Phase im VC ja auch gar nicht wehren würden, aber die Begründung ist schon abenteuerlich, weil "Klaksvik nicht reagiert hat". Das Qviding-Spiel gegen Aalborg wäre zu normalen Zeiten auch wiederholt worden in der Gruppenphase, was übrigens auch so in den Regeln steht. Und wie Tobias schon sagte: Diejenigen sind nicht die Schuldigen, die rechtzeitig einladen und regelmäßig tippen, sondern diejenigen, die in mehreren Hinsichten unzuverlässig tippen, die lange Zeit zu weich behandelt wurden und bei denen es nicht mehr nachvollziehbare Entscheidungen gibt. „So schauts aus“!
__________________
Sybille Salzer
|
|
#7
|
|||||||
|
|||||||
|
Zitat:
Florian hatte mich im Übrigen eingeladen
__________________
Simon Wennige
|
![]() |
|
|