|
|
|
|||||||
Übersicht (Neuester Beitrag zuerst)
|
| 16.08.2013 01:27 | ||
| Andreas Samjeske |
Wenn Arne überall Erster war, müsste die Prio ausschlaggebend sein. Ansonsten macht dieses Feature keinen Sinn. Ich weiß nicht, ob die Prio jemals (korrekt) funktioniert hat. Habe die Jobbörse nur selten bemüht. Das letzte Mal ist schon Ewigkeiten her... |
|
| 15.08.2013 18:07 | ||
| Arne Foerster |
Zitat:
|
|
| 15.08.2013 17:36 | ||
| Thomas Reppel |
Noch was: Wenn ich mir die letzten Wechsel anschaue, wird anscheinend von "oben nach unten" bedient: Zuerst wurde SG Dittlofrod/Koernbach (VL E) bedient. Der Bewerber mit dem höchsten Ranking bekommt diesen Verein. Als nächstes wurde Dein neuer Verein vergeben: SSV Eggenfelden LA L Da L vor P kommt, wurde der Bewerber mit dem höchsten Ranking, also Du zugeteilt. Bei Gleichstand im Ranking würde sicher dann der mit der höheren Priorität zuerst bedient. Aber das sind nur meine Spekulationen 
|
|
| 15.08.2013 17:31 | ||
| Thomas Reppel |
Ich denke, wenn dieselben zwei Leute sich auf dieselben zwei Teams mit derselben Priorität bewerben, wird gelost, wer welchen Verein bekommt. Bewirbt sich der eine nur auf einen Verein, und der andere auf beide, ist anhand des Rankings klar, wer welche Mannschaft bekommt. |
|
| 15.08.2013 17:22 | ||
| Arne Foerster |
Jobboersen-Problem Mir ist da etwas nicht klar: Ich war bei der btm-jobboerse bei allen 3 Landesligisten als Nr.1 gelistet - bis zum letzten Moment. Beim Tabellenzweiten ESV Ulm hatte ich als Priorität "sehr hoch" eingegeben, beim Tabellenfünften hatte ich "hoch" und beim Tabellenzehnten "mittel" angegeben. Nach meinem Verständnis hätte ich den Tabellenzweiten ESV Ulm erhalten müssen. Zugeteilt wurde mir aber der Tabellenfünfte. Warum? Der punktemäßig nach mir kommende erhielt dann Ulm. Wenn ich die anderen beiden rausgenommen hätte, hätte ich ihn vermutlich erhalten. Aber wozu dann die Prioritäteneingabe? Ist dies ein technisches Problem? Gruß Arne |
|
Forumregeln
|
